El 15-M anima a otros estafados por preferentes a denunciar por lo penal

 Artículo de María González en Diario Público

Una pareja de Córdoba ha conseguido iniciar el primer juicio por la vía penal, ya que la jueza ve indicios de engaño en su caso

"Las preferentes son un timo". Así lo recuerdan desde el 15MpaRato, la plataforma ciudadana que se ha querellado contra Rodrigo Rato por la vía penal. Tres de los casos particulares que contempla la querella que presentó este colectivo han sido estafados por preferentes. "Tres de nuestros 15 afectados están en la causa porque han sufrido el canje de preferentes por acciones", cuenta un miembro de 15MpaRato a Público. "Nosotros en este caso, en la propia querella, tratamos también el tema de preferentes", asegura. Por ello quieren recordar al resto de afectados que pueden plantear una acusación formal por la vía penal "para que los responsables no queden impunes", añade.
Desde esta plataforma están ofreciendo información sobre preferentes a aquellas personas que se ponen en contacto con ellos tras haber sido estafadas. Los abogados Juan Moreno Yagüe y Francisco Jurado son quienes se están encargando de asesorar los casos particulares que se les consultan. "Divulgamos información, hay personas que nos están contactando a las que les estamos dando asesoramiento para que lleven sus casos por la vía penal" señalan desde 15MpaRato a Público.

"Hay más personas mayores a las que se les ha engañado", critica un afectado

En este colectivo piden la "misma consideración" para el resto de casos de preferentes, por lo que esperan que la resolución de su querella sea significativa para el resto de estafados. "No olvidamos el tema de las preferentes, está dentro de esta querella", asegura este miembro del colectivo.
Antonio Martínez es el hijo de una de las afectadas por preferentes que participan en la querella contra Rato. Isabel, la madre de Antonio, tiene 75 años y creía tener guardados 38.000 euros en un plazo fijo. Sin embargo, estaban en preferentes que fueron canjeadas por acciones de Bankia.  Antonio espera a que le avisen desde la entidad financiera para un "comisionado particular" que deben realizar para valorar su caso. "Mi madre no tenía ningún interés en meter nada de dinero para que le diera más rédito, ella pensaba que tenía un plazo fijo y se fió del señor que estaba", asegura Antonio Martínez a Público. "Hay más personas mayores a las que se les ha engañado", critica el hijo de la afectada, "hay que pensar en las formas que hay para que nos devuelvan nuestro dinero".
El juez que lleva la querella del 15MpaRato ha dictado una providencia en la que requiere a todas las entidades que formaban Bankia documentación sobre preferentes que podría ser crucial para demostrar si realmente existía el mercado de las preferentes. De esta forma se demostraría que estos activos tóxicos fueron una estafa.
El abogado que lleva la querella del 15MpaRato, Juan Moreno Yagüe, alerta de la posibilidad de que el mercado secundario en el que se comercializan las preferentes no haya existido nunca. Juan Moreno espera que en un mes y medio como mucho se pueda aclarar este dato tras haber solicitado información a distintas entidades financieras por orden del juez del caso de Rodrigo Rato. "Si no ha habido mercado en esas siete series (las que se contemplan en la querella que lanzó 15MpaRato) en noviembre de 2011, la probabilidad de que eso haya pasado en todas las series es muy alta", asegura este abogado.
Este dato, todavía no constatado, se extrae de la investigación que se está realizando por la querella que se admitió a trámite por la Audiencia Nacional que acusaba a Rodrigo Rato. "Seguimos pidiendo información a todas las entidades, dicen que no tienen esos datos exactamente, las antiguas cajas dicen que los tiene Bankia", declara Juan Moreno a Público. " Si usted (como entidad bancaria) ha cambiado las preferentes, tiene que tener la información en sus bases de datos", asegura, "no necesito ni peritos, ni auditores, o aparecen los contratos de venta o te has inventado los precios".
En el caso de que las entidades financieras se hayan inventado los precios de las preferentes se produciría una doble estafa, ya que serían las mismas las que decidirían qué valor tienen estos activos tóxicos, por lo que forzarían a sus clientes ahorradores a convertirse en accionistas del banco forzosos.
Primer caso particular contra un subdirector de sucursal
Ángel Ojeda y Rafaela Molina son dos afectados por preferentes que decidieron no quedarse de brazos cruzados y presentar una denuncia particular. "Llevamos dos años luchando para que nos devuelvan nuestros ahorros", asegura Ojeda. Esta pareja ha conseguido que se inicie el primer juicio por lo penal contra una estafa por preferentes. La magistrada que lleva su caso en Córdoba ve indicios de engaño en su caso por parte del subdirector de una oficina de La Caixa, y tiene declarado responsable civil al banco.
En el último auto que dictó la Audiencia de Córdoba sobre el caso rechaza el recurso de la defensa del subdirector y califica el hecho de estafa. Se debería a que el empleado del banco no explicó correctamente que las participaciones preferentes no tenían liquidez para la compra de un local que querían adquirir, según dice el tribunal. Ante este auto no cabe recurso, por lo que se va a iniciar el primer juicio penal por la estafa de las preferentes.

Los afectados por preferentes recomiendan reclamar el dinero perdido a los bancos

Este matrimonio también se dirige a otros estafados por preferentes como ellos y les piden que "se informen, se organicen y busquen la manera de ponerse en contacto con otros estafados", según ha declarado a Público. Recomiendan no descartar "ninguna de las vías que haya a nuestro alcance para reclamar nuestros ahorros". Desde "protestar en la calle ante las sucursales bancarias" a "presentar reclamaciones en los servicios de consumo, ante la CNMV, el Defensor del Pueblo, la fiscalía o el juzgado", señalan.
La estafa de las preferentes no sólo conlleva la pérdida de lo económico, sino que también supone un desgaste a las personas estafadas. "Las víctimas de cualquier tipo de abuso pasan por diversas fases en las que se mezclan sentimientos de indignación, de vergüenza y, sobre todo, de miedo, miedo a que no te crean", declara. Por este motivo, Ángel Ojeda y Rafaela Molina animan a otros afectados a luchar contra ello. "La restitución de ese daño pasa, entre otras cosas, por el reconocimiento público de que se ha engañado", aseguran a Público.

 

Leer más

Pasos para recuperar el dinero de las preferentes

Fuente: El Boletín.com

Si usted es uno de los más de 150.000 ahorradores atrapado en participaciones preferentes emitidas por los bancos nacionalizados (Bankia, Novagalicia y CatalunyaCaixa) se le abren tres opciones de actuación: la vía judicial, el canje por acciones de las entidades o los arbitrajes prometidos por Guindos, que no obstante sólo se aplicarán para los casos “más flagrantes” de mala comercialización.
Los arbitrajes parecen a día de hoy la opción más rápida para recuperar el dinero. El arbitraje es una forma de resolver un litigio sin acudir a la jurisdicción ordinaria, por lo que se espera que de este modo se agilice lo máximo posible el encuentro de soluciones para los clientes. En concreto, desde que comienza el proceso hasta que el afectado tenga una resolución pasará entre un mes y medio y dos meses.
El primer paso que deben tomar los clientes es acudir a la oficina de consumo que tengan en su localidad, o, en su defecto, al propio ayuntamiento, para presentar la solicitud y entrar en el proceso de arbitraje, que en ningún caso supondrá un coste para los afectados.
No todos los afectados podrán acudir a la vía del arbitraje, sino que será un asesor privado, KPMG en el caso de Bankia, el que establezca los casos en los que estos instrumentos se vendieron a inversores sin el suficiente conocimiento. Esto ha levantado las sospechas sobre los criterios que se utilicen finalmente.
En ese sentido, Gobierno y PSOE han acordado que la presidenta de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), Elvira Rodríguez, y el Banco de España que dirige Luis María Linde ostenten respectivamente la presidencia y vicepresidencia de una comisión de seguimiento que se creará para supervisar los procedimientos de arbitraje de preferentes y deuda subordinada comercializados por las entidades nacionalizadas a particulares.
La comisión también estará formada por la Secretaría General de Sanidad y Consumo-Instituto Nacional de Consumo, la del Tesoro y Política Financiera, las consejerías autonómicas con competencias en consumo que han participado en los arbitrajes y el Consejo de Consumidores y Usuarios.
Una vez hecha la criba, otro factor a tener en cuenta es que el laudo será inapelable. En otras palabras, el afectado no podrá recurrir la decisión de ninguna manera si no le es favorable, ni siquiera podrá acudir a la justicia ordinaria. Hay que tener en cuenta que durante las últimas semanas se han ido conociendo diferentes sentencias favorables a los afectados que han acudido a los tribunales para recuperar sus ahorros, a los que se restituirá el 100% de los importes invertidos.
Además, los clientes deberán tener en cuenta que en caso de un laudo favorable recuperarán el 100% de sus ahorros, pero se tendrá en cuenta más que probablemente los rendimientos obtenidos durante el período en el que las preferentes pagaron puntualmente sus cupones.
No obstante, los arbitrajes son, a día de hoy, la vía más posible para que los tenedores de las preferentes recuperen sus inversiones. Los tenedores de preferentes que no puedan acogerse a los arbitrajes perderán de media un 40% de su inversión, según avanzó el propio Guindos, que destacó que la quita que se aplicará finalmente será muy inferior a la prevista cuando el Gobierno firmó el Memorando de Entendimiento (MoU) para el rescate bancario, ya que Bruselas exigía que el canje se realizase a precios de mercado. Algunos de estos títulos han llegado a cotizar en los últimos meses con descuentos de hasta el 90%.
En los casos de Novagalicia y CatalunyaCaixa, que no cotizan en Bolsa, aún se desconoce cómo se orquestará el canje por acciones, aunque en los mercados se ha especulado con la posibilidad de que sea el Fondo de Garantía de Depósitos (FGD) el encargado de dar liquidez a estos productos. En Bankia, una vez que se canjeen las preferentes por acciones, el cliente podrá venderlas en el mercado.
Aunque el canje el canje por acciones se realice antes de que se lleven los arbitrajes, cómo seguramente ocurrirá, en caso de un laudo favorable se les devolverá el 100% de los ahorros igualmente.
Bankia, Novagalicia y CatalunyaCaixa, los tres grupos de cajas nacionalizados por el Estado, tienen en circulación algo más de 4.500 millones de euros en participaciones preferentes, en las que han quedado atrapados miles de clientes que ni pueden retirar sus inversiones ni cobran intereses.
El grueso de las preferentes en circulación corresponde a la emisión que en mayo de 2009 realizó Caja Madrid, hoy en Bankia. La entidad, entonces presidida por Miguel Blesa, lanzó una emisión de 1.500 millones de euros en preferentes, que amplió hasta 3.000 millones dada la alta demanda recibida. En total, Bankia tiene alrededor de 3.200 millones de euros en preferentes emitidas por las cajas fundadoras del grupo, incluidas las emisiones a las que no se ha ofrecido una solución y aquellas en las que los tenedores no aceptaron el canje.
En una situación similar se encuentran lo clientes de CatalunyaCaixa, que suma preferentes por valor de 510 millones de euro, y la situación podría alargarse. Novagalicia, por su parte, tiene en circulación 903 millones de euros en preferentes, procedentes de Caixa Galicia y Caixanova, aunque en una proporción desigual. Mientras la caja que dirigió José Luis Méndez suma 574,99 millones, la presidida por Julio Fernández Gayoso emitió preferentes por 328 millones.
Banco de Valencia tiene en circulación participaciones preferentes por valor de 77,3 millones de euros. El valor nominal de los títulos era de 50.000 euros, un precio no apto para todos los bolsillos.

Leer más